| Unidades de passagem | |
|
|
Autor | Mensagem |
---|
RuiJCosta
Mensagens : 14 Pontos : 25 Reputação : 1 Data de inscrição : 18/03/2014
| Assunto: Unidades de passagem Sex Jul 18, 2014 3:46 pm | |
| Boa tarde caros colegas
Se possível gostaria de obter a vossa opinião sobre o seguinte: Tenho um espaço com 76 pessoas, que segundo o regulamento deverá ter no mínimo 2 saídas, sendo que o número mínimo de unidades de passagem serão também 2. Neste caso, a interpretação correta será a de que cada saída deverá ter 2 up, ou em alguma situação o número mínimo de up requeridas, pode ser distribuído pelas saídas exigidas, as quais passariam nessa situação a ter 1 up cada?
| |
|
| |
Uriel
Mensagens : 194 Pontos : 283 Reputação : 39 Data de inscrição : 25/10/2010
| Assunto: Re: Unidades de passagem Seg Jul 21, 2014 8:20 am | |
| Boas,
É a 2ª solução, ou seja, tens de ter 2 saidas com 1UP cada no mínimo. Teres 2 saídas de 2UP cada, poderias dispor de um efetivo de até 200 pessoas. Neste caso basta ter de 1UP (0,9 m úteis cada).
Cumprimentos, RD | |
|
| |
Pedro Barradas
Mensagens : 340 Pontos : 386 Reputação : 16 Data de inscrição : 16/04/2010 Localização : ALENTEJO
| Assunto: Re: Unidades de passagem Seg Jul 21, 2014 8:28 am | |
| Exacto. É como o Uriel descreve.
Afecta-se determinado efectivo para a area de inlfuência de cada uma das saidas do local. Depois, vai-se por aí fora, para dimensionamento das vias de evacuação, portas e saídas de emergência do edificio/ piso... | |
|
| |
RuiJCosta
Mensagens : 14 Pontos : 25 Reputação : 1 Data de inscrição : 18/03/2014
| Assunto: Re: Unidades de passagem Seg Jul 21, 2014 2:42 pm | |
| Boa tarde
Considerando e confirmando as vossas respostas, o nº mín. de UP requeridas deverão ser sempre distribuídas pelo nº mín. de saídas também requeridas, salvo situações devidamente fundamentadas e justificadas (desde que aceites), bem como as exceções e condições específicas previstas no regulamento. Naturalmente que quando o regulamento prevê o nº mínimo, permite que esses valores possam ser sobredimensionados dentro do limite da razoabilidade.
Outra questão: Num espaço amplo coberto (UT XII c/ 6000m2) com sistema passivo de controlo de fumo, sprinklers e todas as exigências ao nível de isolamento e proteção, pode-se considerar a via de evacuação horizontal (passadeira assinalada no pavimento) como uma via de evacuação protegida?
Obrigado pelas vossas respostas. | |
|
| |
Uriel
Mensagens : 194 Pontos : 283 Reputação : 39 Data de inscrição : 25/10/2010
| Assunto: Re: Unidades de passagem Seg Jul 21, 2014 2:52 pm | |
| Eu diria que não, pois efetivamente não o é. Para mim via de evacuação protegida terá de ser sempre compartimentada dos locais de risco, situação na qual o que descreves não se encaixa. Mas de um modo geral em edifícios industriais, não é necessário prever via horizontais protegidas, pois as distâncias podem ser percorridas dentro dos próprios locais (não só até ao exterior e/ou via protegida mas também como até ao compartimento corta-fogo anexo). Por isso os critérios acabam normalmente por ser suficientes. Se a CR é baixa, tens muita flexibilidade de distâncias e não necessitarás de grandes compartimentações, se a CR é alta tens pouca flexibilidade de distâncias, mas à partida terá de haver mais sub-compartimentações. Cumprimentos, RD | |
|
| |
RuiJCosta
Mensagens : 14 Pontos : 25 Reputação : 1 Data de inscrição : 18/03/2014
| Assunto: Re: Unidades de passagem Ter Jul 22, 2014 11:18 am | |
| Remetendo ainda para a primeira mensagem: dado que em função do efetivo existem 2 saídas e são exigidas 2 up, suponhamos que uma das saídas fica impraticável. Nessa situação 1 up na saída remanescente já fica aquém do exigido e também necessário para garantir melhor fluidez de evacuação. Nesta perspetiva não será conveniente ambas saídas terem 2 up cada? | |
|
| |
Uriel
Mensagens : 194 Pontos : 283 Reputação : 39 Data de inscrição : 25/10/2010
| Assunto: Re: Unidades de passagem Qua Jul 23, 2014 8:40 am | |
| Conveniente é sempre. Como projetistas de segurança deveremos estar sempre do lado da segurança. E caso te seja possivel acho que deverás optar por alargar as saídas. No entanto o conceito de segurança do regulamento não foi baseado em "sssss's", senão teríamos de fazer uma analise muito menos prescritiva e muito mais probabilística. Cumprimentos, RD | |
|
| |
Pedro Barradas
Mensagens : 340 Pontos : 386 Reputação : 16 Data de inscrição : 16/04/2010 Localização : ALENTEJO
| Assunto: Re: Unidades de passagem Qua Jul 23, 2014 8:47 am | |
| - Uriel escreveu:
No entanto o conceito de segurança do regulamento não foi baseado em "sssss's", senão teríamos de fazer uma analise muito menos prescritiva e muito mais probabilística.
Concordo... PS: Não é preciso ser mais redundante que o próprio RT-SCIE. | |
|
| |
RuiJCosta
Mensagens : 14 Pontos : 25 Reputação : 1 Data de inscrição : 18/03/2014
| Assunto: Re: Unidades de passagem Sex Jul 25, 2014 11:16 am | |
| Naturalmente, a subjetividade de valores associa-se à individualidade de cada um. Pois cumpram-se as determinações mínimas prescritas pelo RTSCIE, analisando simultaneamente as diversas probabilidades, alternativas, etc. O juíz só pune incumprimentos A análise crítica, jamais excessiva, tem sido nos diversos campos do conhecimento científico, o motor da melhoria, inovação, etc. Cumprimentos | |
|
| |
Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: Unidades de passagem | |
| |
|
| |
| Unidades de passagem | |
|